历史沿革
历史沿革 – 口头传统确保了对历史事实的了解。 从这个意义上讲，最早的历史学家可能是诗人
历史（通常以首字母大写）既是对过去事实和事件的研究，也包括对过去事实和事件的书写，而不论其种类和复杂性如何。
历史也是人类和社会科学。在历史课程中，过去本身也通常称为历史（synecdoche）。
历史是男人和女人（历史学家）努力使过去的时代成为现实的书面记录。
这些尝试永远不会完全独立于该领域的外部条件，例如其作者的世界视野或其文化，但这些尝试应该是从资料来源阐述的，而不是由推测或意识形态指导的。
几个世纪以来，历史学家改变了他们的干预方法和领域，同时重新评估了它们的来源，起源和剥削。
史学是研究和写作历史的学术学科，包括对方法的批判。
它基于各种辅助科学，根据所进行的工作补充了历史学家的一般能力。
尽管有一切，它仍然是一种人类建筑，不可避免地被铭刻在时代中，能够在其领域之外使用，特别是出于政治目的。
历史：对来源的批评
历史实践要求对来源保持批判态度。正是这种永久性的疑问成为了实践的特殊性之一。
这种反思的第一个里程碑是17世纪的毛里求斯僧侣和博兰派僧侣学校奠定的。
所谓的有条理学派的历史学家朗格瓦（Langlois）和塞尼奥博斯（Seignobos）使用这些“规则”，这些规则主要涉及书面证词。
因此，它们区分了批评的两个主要操作：“内部批评”和“外部”：
- 外部批评与文件的实质特征有关，例如文件的纸张，墨水，文字，随附的图章。她质疑消息来源的真实性。这种批评需要对古地理学，书法学，纹章学，年表学，外交学和碑铭学有所了解。
- 内部批评基于文本的一致性。
- 质疑来源的起源。历史学家得出有关证词的诚意和准确性的结论。因此，一位正式的史学家的故事往往会放大其王子的作用和素质。
- 对文本的接收者感兴趣的“范围批评”。州长在向内政部长提交的报告中，可能会尽量减少影响其部门的麻烦，因为他担心上级会把他带到一个无行为能力的人身上。
- 来源分类。
- …
Cart Content:
0 items - €0,00Showing all 16 results
